Breaking News
Αρχική / NEWS VIDEOS / Η ποινή, η μερική δικαίωση και το νέο μεγάλο ερωτηματικό

Η ποινή, η μερική δικαίωση και το νέο μεγάλο ερωτηματικό

Συγκλονιστικές στιγμές στο δικαστικό μέγαρο Ρεθύμνου

Εν μέρει δικαιωμένοι αισθάνονται οι γονείς του μικρού Διονύση που έχασαν το παιδί τους σε ηλικία 3 ετών και 9 μηνών πριν από 4 χρόνια στο γενικό νοσοκομείο Ρεθύμνου. Μετά από έξι συνέχειες στην εκδίκαση της υπόθεσης του τελευταίους τρεις μήνες, εν τέλει σήμερα αποφάνθηκε για την υπόθεση σε μια μαραθώνια δικαστική διαδικασία που ξεκίνησε στις 10 το πρωί και ολοκληρώθηκε λίγα λεπτά μετά τις 7 το βράδυ.

Αθώες κρίθηκαν από Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρεθύμνου, οι δύο πρώτες κατηγορούμενοι παιδίατροι, καθώς και η τρίτη αθώα με πλειοψηφία 2 προς 1, ενώ στην τελευταία, την τέταρτη, επιβλήθηκε ποινή δώδεκα μηνών με τριετή αναστολή.

Σήμερα η εισαγγελέας για δύο εκ των 4 κατηγορουμένων παιδιάτρων είχε προτείνει την απαλλαγή τους από τις κατηγορίες και την αθώωσή τους, ενώ για τις έτερες δύο, πρότεινε την ενοχή τους, με το ελαφρυντικό ωστόσο της ειλικρινούς μεταμέλειας.

Υπενθυμίζεται ότι οι τέσσερις παιδίατροι στις απολογίες τους ανέφεραν όλα όσα έπραξαν τις τελευταίες μέρες και ώρες πριν φύγει από τη ζωή ο μικρός Διονύσης, τονίζοντας ότι και τώρα δε θα έπρατταν κάτι το διαφορετικό, βάσει των στοιχείων που είχαν, όπως και ότι «έχουν ήσυχη τη συνείδησή τους».

Ωστόσο κατά την απολογία της τέταρτης κατηγορούμενης παιδιάτρου, που περιέγραψε τις τελευταίες στιγμές πριν φύγει από τη ζωή το αγγελούδι, βούρκωσαν ακόμη και οι δικαστές της έδρας και το ακροατήριο στο άκουσμα των όσων συνέβησαν μέχρι που ο μικρός Διονύσης έφυγε από τη ζωή.

Η σημερινή, τελική πρωτοβάθμια δικαστική διαδικασία ήταν μαραθώνια και με κλιμακούμενη ένταση. Τη διαδικασία των αγορεύσεων ξεκίνησε ο συνήγορος της πολιτικής σε μια απόπειρα να υπενθυμίσει τα βασικά ιατρικά στοιχεία της υπόθεσης που οδήγησαν στο θάνατο του μικρού παιδιού, όπως και αποδόμησης των επιχειρημάτων των 4 συνηγόρων υπεράσπισης των ισάριθμων κατηγορουμένων παιδιάτρων. Αντίστοιχα και οι συνήγοροι υπεράσπισης αποδόμησαν τα επιχειρήματα της πλευράς της οικογένειας, ωστόσο σε κάποιο σημείο της αγόρευσης ενός εκ των τεσσάρων συνηγόρων υπεράσπισης, υπήρξε λογομαχία και με την εισαγγελέα που είχε προτείνει την αθώωση των δύο πρώτων παιδιάτρων χρονικά που χειρίστηκαν το περιστατικό και την ενοχή των έτερων, δεύτερων χρονικά παιδιάτρων στον χειρισμό του περιστατικού.

Αυτό ήταν και το χρονικό σημείο με τη μεγαλύτερη παύση του δικαστηρίου. Η απόγνωση ήταν ζωγραφισμένη στα πρόσωπα των δικαστών της έδρας. Με ανησυχία και άγχος υποβαστούσαν το κεφάλι τους με αγωνία για την έκβαση της δίκης στην οποία οι ίδιοι θα αποφαίνονταν λίγες ώρες αργότερα…

Όλες οι πλευρές βίωναν την τραγικότητά τους, όμως αυτό που αναδείχθηκε ως μια εν είδει και τηρουμένων των αναλογιών κοινή συνισταμένη, ήταν η ελλιπής ιατροδικαστική εξέταση. Ακούστηκαν βαριές κουβέντες κατά του ιατροδικαστή που πραγματοποίησε τη νεκροψία-νεκροτομή στη σορό του μικρού Διονύση, καθώς το χωρίς γνωμάτευση, πόρισμά του που ανέφερε ως αδιευκρίνιστη την αιτία θανάτου, ήταν που άφησε τους γονείς με το γιατί και τους γιατρούς στη δικαστική αίθουσα. Αυτό ήταν το κομβικό σημείο στη σημερινή δικαστική διαδικασία, η αναγνώριση με τον πιο εύγλωττο τρόπο από συνήγορο υπεράσπισης, ότι δεν μπορεί να υπάρξει μετά βεβαιότητος κάποιο πόρισμα πια για την αιτία του θανάτου του Διονύση, αφού πχ για να διαπιστωθεί μυοκαρδίτιδα θα έπρεπε να γίνουν 20 τομές στην καρδιά, ενώ έγιναν συνολικά σε ολόκληρο το σώμα 20 δειγματοληψίες κατά την ιατροδικαστική πράξη.

Οι γονείς αισθάνθηκαν ως μερικώς δικαιωμένοι και ότι έφυγε από πάνω τους το βάρος του γιατί, αφού αποδόθηκε ως αιτία θανάτου από το δικαστήριο η ελλιπής ενυδάτωση, γεγονός που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων από τους παριστάμενους γιατρούς που χειροκρότησαν ειρωνικά την εισαγγελέα και τους δικαστές κατά την αναχώρησή τους από την αντίθετη πλευρά του δικαστικού μεγάρου. Ικανοποιημένοι οι γονείς του μικρού αγοριού από το ότι αποδόθηκε μια αιτία στο θάνατό του, όμως παράλληλα και σε επαγρύπνηση για τη συνέχιση της εκδίκασης της υπόθεσης, όπως και ανακουφισμένοι, νιώθοντας ότι πια φάνηκε και η δική τους προσπάθεια να κρατήσουν το παιδί τους στη ζωή, αφού όπως δήλωσαν, είχαν δεχθεί κοινωνική κατακραυγή και οι ίδιοι.

Οι ιατρικοί κύκλοι που έδωσαν το «παρών» στη δικαστική αίθουσα όλο αυτόν τον καιρό, ανησυχούσαν για την διαπόμπευση της ιατρικής πράξης, για την ποινικοποίηση αυτής και ανέφεραν ότι θα έπρεπε, στα πρότυπα των γερμανόφωνων χωρών, να θεσμοθετηθούν συμβούλια εμπειρογνωμόνων ανά υγειονομική περιφέρεια που θα επιλαμβάνονται αντίστοιχων περιπτώσεων, ώστε να μην διασύρονται οι γιατροί στα δικαστήρια.

Από τους συνολικά 7 παιδιάτρους που εξέτασαν τον μικρό Διονύση κατά τις τελευταίες μέρες της ζωής του, οι 4 κάθισαν στο εδώλιο του κατηγορουμένου και με χρονική σειρά διαχείρισης του περιστατικού: η ειδικευόμενη παιδίατρος του νοσοκομείου που αθωώθηκε, η ιδιώτης παιδίατρος που αθωώθηκε, η παιδίατρος με 40 χρόνια καριέρας σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα που κρίθηκε αθώα με 2 προς 1 και η ειδικευμένη παιδίατρος που ήταν σε υπηρεσία τη στιγμή του τραγικού περιστατικού που έμελλε να αλλάξει τη ζωή πολλών ανθρώπων και που κρίθηκε ένοχη, με τους συγγενείς της να ξεσπούν σε κλάματα άμα τη ακροάσει της απόφασης, όπως έπραξαν και οι συνάδελφοί της…

Ανεξάρτητος Δημοσιογράφος at | [email protected] |

Κάτοχος Μεταπτυχιακού Διπλώματος Ειδίκευσης στην Κοινωνιολογία
Απόφοιτος Δημόσιας Διοίκησης - Δημόσιας Οικονομικής
Μιλάει ΕΛ/FR/EN/DE/ES/IT

Check Also

Δίκη Ζέμπερη – Καταπέλτης η εισαγγελέας – Ζήτησε τιμωρία χωρίς κανένα ελαφρυντικό για τον δράστη

news247.grΟ κατηγορούμενος για τη δολοφονία της 32χρονης εφοριακού Δώρας Ζέμπερη στο Β' Νεκροταφείο EUROKINISSI «Χάλασε …

One comment

  1. Απολλόδωρος

    αλήθεια η συνεχής παράθεση φωτογραφιών των δυστύχων γονέων εκ μέρους του site τι ακριβώς προσπαθεί να πράξει????Η επιεικώς αλλοπρόσαλη απόφαση ΑΦΥΔΑΤΩΣΗ απεφάνθησαν οι δικαστές=ιατροί και οι γονείς/δικηγόρος αισθάνθηκαν δικαιωμένοι γιατί λέει έμαθαν απο τι έφυγε το μικρό αγγελούδι όχι γιατί πιθανόν δίνει στον δικηγόρο την δυνατότητα υλίκής αποζημείωσης, μπορεί να πείσει κανένα!! Όποτε επισκεφθήκατε νοσοκομείο είδατε κανένα ξαπλωμένο ΧΩΡΙΣ ΟΡΟ????? πως μπορεί να προέκυψε τέτοια οξεία αφυδατωση εντός νοσοκομείου εκτός αν και εσείς όπως και η εισαγγελέας και το «σεβσστό» δικαστήριο- ιατρείο δεχτούμε και το «πιστεύω» του πραγματογνώμονα-ιατροδικαστή που δεν αναφέρθηκε σε κανένα ιατροδικαστικό εύρημα αλλά «πίστευε» εν είδη «ειδικού ιατρού δι αλληλογραφίας» ότι έπρεπε να δοθεί αντιβιωτικό!!!!!!!!!!!!! Kai τώρα πέστε μουκαι κα΄τι άλλο ! πως οι ιατροί του μοναδικού μας νοσοκομείου θα μπορούν να αντιμετωπίσουν επείγοντα περιστατικά όταν αντιμετωπίζονται με τέτοιο τρόπο από την «τυφλή» δικαιοσύνη?? αλλά και εμείς ως ασθενείς πως θα δεχτούμε «τέτοιους επικίνδυνους» ιατρούς να μας κουράρουν!!!!!!!!!!!!!» +
    Συνταξιούχος είμαι με απλή και κοινή λογική για να μην νομίζετε ότι ανήκω στον ιατρονοσηλευτικο κλάδο και απλά έτυχε να παρακολουθήσω την διαδικασία και να βγώ απο τα ρούχα μου με το γινόταν στην αίθουσα και άσχετα με την πίκρα που ένοιωθα για τον χαμό του μωρού γιατί έχω και εγώ τρία εγγόνια μωρά αλλά όπως είπα έχω και μια απλή λογική που κάποιοι άλλοι που θα έπρεπε να την έχουν ΔΕΝ την έχουν

Σχόλια

Font Resize